กำแพงเหลืองปลอดโทรศัพท์: ดอร์ทมุนด์กำลังกระตุ้นแฟนบอลให้อยู่กับปัจจุบันหรือควบคุมพวกเขา?

ทุกอย่างดูเหมือนกำแพงเหลืองจะยังคงเป็นเช่นเคย ผู้ประกาศสนามตะโกนชื่อต้นของนักเตะตัวจริงโบรุสเซีย ดอร์ทมุนด์ และแฟนบอลตอบรับด้วยนามสกุล เสียงหลายหมื่นคนกึกก้องเป็นหนึ่งเดียว ธงสีดำและเหลืองหลายสิบผืนโบกสะบัดเหนืออัฒจันทร์ยืนที่ใหญ่ที่สุดในยุโรป ใบหน้าของผู้คนจับจ้องไปที่สนามเบื้องล่าง

แล้วซิกนัล อิดูนา พาร์ค ที่เต็มไปด้วยแฟนบอล 81,365 คน ก็ส่งเสียงคำรามเมื่อประตูเดียวของแม็กซ์ ไบเออร์ พาดอร์ทมุนด์คว้าชัยเหนือไอน์ทรัคท์ แฟรงก์เฟิร์ตเมื่อวันเสาร์ที่ผ่านมา ทำให้ทีมเจ้าบ้านมีคะแนนเท่ากับบาเยิร์น มิวนิก ที่จ่าฝูงบุนเดสลีกา อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่าวิกฤตบางอย่างกำลังคุกรุ่นอยู่ใต้ผิวของสิ่งที่หลายคนเห็นพ้องกันว่าเป็นการเชียร์ในบ้านที่ดีที่สุดในยุโรป

เมื่อวันศุกร์ ดอร์ทมุนด์ได้ประกาศโครงการจูงใจแบบหนึ่ง จะเรียกเป็นโปรแกรมให้รางวัลก็ฟังดูใจดีกว่า แฟนบอลที่งดใช้โทรศัพท์ระหว่างเกมกับไอน์ทรัคท์มีโอกาสลุ้นเสื้อที่เซ็นชื่อและรับบัตรของขวัญสำหรับร้านสินค้าของสโมสร

หากพวกเขาเปิดโหมดที่เรียกว่า “โหมดแฟนบอล” ในแอปของสโมสร ซึ่งเป็นชื่อที่แสดงความก้าวร้าวแบบพาสซีฟจนต้องปรบมือให้คนคิด สโมสรจะนับได้ว่าใครปลดล็อกโทรศัพท์น้อยที่สุดระหว่างเกม ทุกนาทีที่แฟนบอลปล่อยโทรศัพท์ไว้เฉยๆ พวกเขาจะได้คะแนน ดอร์ทมุนด์ไม่ใช่ทีมเยอรมันเดียวที่ต่อสู้กับโทรศัพท์

สโมสรในลีกรองอย่างแฮร์ทา เบอร์ลิน และดีนาโม เดรสเดิน แบนวิดีโอสไตล์อินฟลูเอนเซอร์เชิงพาณิชย์ในสนามของพวกเขาทั้งหมด เพราะกังวลทั้งความสมบูรณ์ของสิทธิ์ถ่ายทอดที่พวกเขาขายและประสบการณ์ของแฟนบอล ดอร์ทมุนด์ก็เช่นกัน ดูเหมือนจะมีแรงจูงใจจากการบุกรุกของอินฟลูเอนเซอร์ ซึ่งดึงและสร้างรายได้จากภาพบรรยากาศวันแข่งขันอันโด่งดัง และกลายเป็นความรำคาญสำหรับแฟนบอลประจำ

ปัญหานี้ยังส่งผลกระทบต่อเทนนิสแกรนด์สแลมด้วย ยูเอส โอเพน ตอนนี้ดูเหมือนการประชุมอินฟลูเอนเซอร์มากกว่าการแข่งขันเทนนิส เมื่อสมาคมเทนนิสสหรัฐฯ ออกบัตรให้ผู้สร้างคอนเทนต์กว่า 100 คนในปีนี้ อินฟลูเอนเซอร์สร้างความวุ่นวายจนการแข่งขันต้องหยุดชะงักเมื่อกรรมการเก้าอี้ต้องขอให้พวกเขาปิดไฟวงแหวน

วิมเบิลดันปฏิเสธที่จะออกบัตรให้อินฟลูเอนเซอร์ด้วยเหตุผลนี้ ซึ่งไม่ได้หยุดพวกเขาจากการเข้ามาด้วยตั๋วปกติหรือผ่านสปอนเซอร์ อย่างไรก็ตาม ความพยายามของดอร์ทมุนด์ในการกำหนดพฤติกรรมแฟนบอลนั้นไปไกลกว่าการป้องกันปรสิตทางวัฒนธรรมด้านคอนเทนต์ คำวิงวอนให้หยุดถือโทรศัพท์และใช้ชีวิตกับปัจจุบันนี้ก่อให้เกิดคำถามกึ่งอัตถิภาวนิยมเกี่ยวกับกีฬาและการบริโภค

“ผู้คนกว่า 81,000 คนในสนาม ร้องเพลง เชียร์ และกลั้นหายใจไปด้วยกัน: ที่นี่และตอนนี้ไม่อาจทดแทนได้” คาร์สเทน คราเมอร์ ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของดอร์ทมุนด์กล่าว “และนั่นคือสิ่งที่เรากำลังให้ความสำคัญเป็นอันดับแรก” มาร์เซล เดอ กรูต ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของโวดาโฟน เยอรมนี ซึ่งเป็นทั้งผู้ให้บริการโทรศัพท์มือถือและสปอนเซอร์ของดอร์ทมุนด์ เสริมว่า “ใครก็ตามที่อยู่ในเกมฟุตบอลควรสัมผัสช่วงเวลาและอารมณ์ ไม่ใช่แค่หน้าจอโทรศัพท์”

“เรามาวางสมาร์ทโฟนไว้ในกระเป๋าบ่อยขึ้นที่สนาม และมุ่งความสนใจไปที่สิ่งที่เกิดขึ้นบนสนามและในอัฒจันทร์กันดีกว่า” คำกล่าวเหล่านี้เต็มไปด้วยความมั่นใจในความถูกต้อง แต่มีหลักฐานบ่งชี้ว่านี่ไม่ใช่วิธีที่แฟนบอลบางคนต้องการปฏิบัติตัวในสนาม

ซึ่งนำไปสู่คำถาม: ทีมกีฬาอาชีพสามารถและควรกำหนดวิธีที่แฟนบอลที่ซื้อตั๋วจะสัมผัสประสบการณ์การชมเกมหรือไม่? แน่นอนว่านี่เป็นคำถามที่นักดนตรีทุกคนซึ่งตอนนี้แสดงต่อหน้าทะเลโทรศัพท์มือถือที่เปิดไฟฉาย บดบังใบหน้าในฝูงชน เคยคิดหรือไม่ว่าแฟนเพลงของพวกเขาซื้อสิทธิ์ในการสัมผัสคอนเสิร์ตตามที่พวกเขาต้องการหรือเปล่า?

หรือสิ่งนี้ทำให้ musicians กลายเป็นวัตถุและลดทอนการแสดงลงหรือไม่? มันกลับไปสู่คำถามที่ว่ากีฬาเป็นความบันเทิงหรือไม่ และผู้บริโภคสามารถนั่งเฉยๆ ปล่อยให้เหตุการณ์และสิ่งเร้าที่เกิดขึ้นพัดผ่านไป หรือพวกเขาเป็นสิ่งอื่นโดยสิ้นเชิง: ผู้มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในเกมที่พวกเขาดู

หากเป็นเช่นนั้น การเป็นแฟนบอลก็เท่ากับความสัมพันธ์แบบกึ่งสังคมที่ให้สมาชิกภาพในชุมชนพร้อมความคาดหวังด้านพฤติกรรม ผู้ถือตั๋วมีความรับผิดชอบอะไรบ้าง? ทีมมีสิทธิ์ทดสอบความบริสุทธิ์ของแฟนบอลหรือไม่? แฟนบอลติดค้างอะไรกับทีมของพวกเขา? ฟุตบอลสดเป็นเพียงคอนเทนต์หรือไม่? การออกไปเที่ยวหนึ่งวัน ไม่ต่างจากการไปดูหนังหรือพิพิธภัณฑ์ ที่ไม่มีใครคาดหวังให้คุณจดจ่อเต็มที่และเชียร์