วิกฤตจีนของ Kylian Mbappé เผยให้เห็นว่ามรดกของเหมาเจ๋อตงยังคงละเอียดอ่อนเพียงใด

เริ่มต้นสัปดาห์ได้ไม่ดีนักสำหรับกองหน้าชาวฝรั่งเศส Kylian Mbappé เขาพลาดการเข้าร่วมรายชื่อผู้ชนะบาลองดอร์คนใหม่ และกลายเป็นชื่อล่าสุดในรายชื่อที่โด่งดังน้อยกว่ามาก นั่นคือแบรนด์และบุคคลต่างชาติที่ถูกกล่าวหาว่า "ทำร้ายความรู้สึกของชาวจีน"

เรื่องเริ่มต้นเมื่อวิดีโอของนักเตะเรอัลมาดริดที่พูดเล่นเกี่ยวกับมีมที่เกี่ยวข้องกับเขาและอดีตผู้นำจีน เหมาเจ๋อตง แพร่กระจายออกไป ภายในไม่กี่ชั่วโมง Mbappé ก็พบว่าตัวเองถูกประณามทางออนไลน์ ก่อนที่จะถูกแบรนด์ต่างๆ ยกเลิกสัญญาอย่างไม่ไยดี และจากนั้นก็ต้องรับผิดชอบต่อการที่สถานีโทรทัศน์ของรัฐระงับการถ่ายทอดลีกสูงสุดของสเปนทั้งหมดจากตารางออกอากาศ

เมื่อวันอังคาร Mbappé ได้ขอโทษ – "ความคิดเห็นของผมเป็นการตัดสินใจที่ผิด และตอนนี้ผมเข้าใจแล้วว่ามันทำให้หลายคนในจีนเจ็บปวด" เช่นเดียวกับลาลีกา ซึ่งออกแถลงการณ์ว่าพวกเขา "เสียใจอย่างสุดซึ้งต่อความผิดที่ความคิดเห็นล่าสุดของ Kylian Mbappé ทำให้แฟนบอลชาวจีน"

แบรนด์ต่างชาติจาก Mercedes ถึง Versace และคนดังตั้งแต่ John Cena ถึง Katy Perry เคยถูกส่งไปอยู่ในรายชื่อผู้กระทำผิดมาก่อนสำหรับการล้ำเส้นทางการเมืองของจีนในประเด็นทิเบต ฮ่องกง และไต้หวัน กรณีของ Mbappé แสดงให้เห็นว่ามรดกของเหมายังคงละเอียดอ่อนเพียงใดในจีน 50 ปีหลังการเสียชีวิตของเขา ถึงขนาดที่สื่อจีนส่วนใหญ่ไม่กล่าวถึงสิ่งที่นักฟุตบอลพูดด้วยซ้ำ

ในวิดีโอ Mbappé อ้างถึงมีมของตัวเองและ "ผู้ชายคนหนึ่ง... ผมคิดว่าเขาเป็นเผด็จการจีน" หลังจากนั้นภาพตัดต่อใบหน้าของ Mbappé บนร่างกายของเหมาก็ปรากฏขึ้น (Mbappé มีชื่อเล่นว่า "เผด็จการ" ตั้งแต่สมัยอยู่ปารีส แซงต์-แชร์กแมง ซึ่งเป็นเรื่องตลกที่หมายถึงอิทธิพลที่เขามีต่อสโมสร)

แอปฟุตบอล Dongqiudi เป็นหนึ่งในรายแรกที่ออกแถลงการณ์ประณาม "ความคิดเห็นที่ไม่เหมาะสม" ของเขา แต่กล่าวว่า "เนื่องจากความคิดเห็นของเขาลบหลู่จีนและชาวจีน เราจึงไม่สามารถแปลความคิดเห็นเหล่านั้นได้"

สื่อจีนรายงานเกี่ยวกับปฏิกิริยาต่างๆ เช่น การถอนตัวของแบรนด์ และการที่สมาคมฟุตบอลจีนยื่น "การประท้วงอย่างรุนแรง" ต่อเรอัลมาดริด – ซึ่งเมื่อวันพุธได้ขอโทษ "ต่อชาวจีนสำหรับความผิดใดๆ ที่เกิดขึ้น" – แต่โดยทั่วไปหลีกเลี่ยงที่จะระบุความผิดที่แน่ชัดของ Mbappé

หัวข้อยังคงเป็นที่นิยมบนโซเชียลมีเดียของจีนในเช้าวันพุธ โดยแฮชแท็กหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับการขอโทษของซูเปอร์สตาร์มีผู้เข้าชมมากกว่า 600 ล้านครั้ง โพสต์บางส่วนถามคำถามง่ายๆ ว่า "เขาพูดอะไรจริงๆ?"

"ชาวเน็ตจำนวนมากที่ไม่มี VPN ยังคงไม่รู้ว่าเหตุใดการพูดถึงการคว่ำบาตร Mbappé จึงเกิดขึ้นจริง" Manya Koetse บรรณาธิการของจดหมายข่าว Eye on Digital China กล่าวบน X อย่างไรก็ตาม หลายคนแสดงความโกรธต่อสิ่งที่ถูกมองว่าเป็นการไม่ให้เกียรติและความเข้าใจผิดเกี่ยวกับประวัติศาสตร์จีน

"สำหรับคนส่วนใหญ่ [ชาวจีน] เหมาไม่ได้และยังไม่ถูกมองในแง่ลบเหมือนที่เชื่อกันในตะวันตก" Mobo Gao ศาสตราจารย์ด้านจีนศึกษาที่มหาวิทยาลัยแอดิเลดกล่าว เหมาเป็นผู้นำผู้ก่อตั้งจีนสมัยใหม่ แต่มรดกของเขารวมถึงนโยบายหัวรุนแรงเช่นการก้าวกระโดดไกล ซึ่งเป็นนโยบายอุตสาหกรรมที่ถูกตำหนิว่าทำให้เกิดทุพภิกขภัยที่คร่าชีวิตผู้คนมากถึง 30 ล้านคนตามการประมาณการบางส่วน

พรรคคอมมิวนิสต์ที่ปกครอง (CCP) ยืนยันว่าเหมาเป็นวีรบุรุษปฏิวัติ แม้ว่าหลังการเสียชีวิตของเขา พรรคยอมรับว่านโยบายสุดโต่งอีกอย่างคือการปฏิวัติวัฒนธรรมที่รุนแรงนั้นเป็น "ความผิดพลาดร้ายแรง"

"มีความตึงเครียดอย่างรุนแรงระหว่างการเกลียดชังเหมาและการสนับสนุนเหมาในหมู่ชาวจีนเอง" Gao กล่าว "ความตึงเครียดนี้รู้สึกได้ชัดเจนยิ่งขึ้นตั้งแต่เศรษฐกิจชะลอตัว"

นักวิชาการบางคนชี้ให้เห็นถึงความสนใจในเหมาที่เพิ่มขึ้นในหมู่คนจีนรุ่นใหม่ ด้วยความคิดถึงยุคที่พวกเขามองว่าเป็นอุดมคติและเท่าเทียมกันมากกว่า – สิ่งที่ CCP พยายามควบคุมไว้

Jennifer Pan ศาสตราจารย์ด้านการสื่อสารที่มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดกล่าวว่าความยากลำบากในการทำแบบสำรวจทางสังคมศาสตร์ที่เป็นอิสระในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาหมายความว่า "ความเข้าใจของเราเกี่ยวกับสิ่งที่ชาวจีนคิดจริงๆ นั้นอ่อนแอ"

"โซเชียลมีเดียไม่ได้เติมเต็มช่องว่างนั้น" เธอกล่าว "มันมีเสียงรบกวน ไม่เป็นตัวแทน และถูกเซ็นเซอร์... สิ่งที่เราเห็นคือบริษัท แพลตฟอร์ม ผู้ประกาศข่าว และกระทรวงการต่างประเทศเคลื่อนไหวร่วมกันอย่างรวดเร็ว สิ่งนี้เป็นไปตามความโกรธของสาธารณชน หรือสิ่งนี้สร้างความโกรธของสาธารณชน? ทั้งสองอย่างเป็นไปได้ และเราไม่สามารถบอกได้ว่าอะไรเกิดขึ้นก่อน"

ไม่ว่าจะทางใดก็ตาม ต้นทุนทางการเงินสำหรับ Mbappé ก็ยังคงเหมือนเดิม ใบหน้าของเขาเป็นภาพที่พบเห็นได้ทั่วไปบนรถบัสในจีน ในรถไฟใต้ดิน และในโฆษณาออนไลน์ และข้อตกลงทางการค้าของเขาอาจมีมูลค่า "สูงถึง 30 ล้านดอลลาร์ (22.6 ล้านปอนด์) ต่อปี" Mark Dreyer ผู้เขียนประมาณการ