ควรอยู่หรือควรเปลี่ยน? แรงกดดันบนผู้จัดการทีมเพิ่มขึ้นในพรีเมียร์ลีก

ยังไม่มีผู้จัดการทีมในพรีเมียร์ลีกคนใดตกงานในฤดูกาลนี้ ในช่วง 10 ฤดูกาลที่ผ่านมา มีเพียงสามครั้งเท่านั้นที่เข้าสู่เดือนพฤศจิกายนโดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงผู้จัดการทีม ฤดูกาล 2026-27 ที่เริ่มต้นด้วยผู้จัดการทีม 11 คนซึ่งได้รับการแต่งตั้งในปี 2026 อาจมีส่วนทำให้เกิดความมั่นคงในช่วงต้นฤดูกาล พวกเขาต้องได้รับโอกาสในการสร้างทีมตามที่เห็นสมควร

แต่เมื่อผ่านไปประมาณหนึ่งในสี่ของฤดูกาลและเหลือโปรแกรมอีกเพียงหนึ่งนัดก่อนพักเบรกทีมชาติ การปลดครั้งแรกอาจไม่ไกลเกินเอื้อม ไมเคิล แคร์ริก ยังคงเป็นเต็งที่จะเป็นผู้จัดการทีมคนต่อไปที่ออกจากตำแหน่ง ไม่น่าแปลกใจที่ตามมาด้วยผู้จัดการทีมของสโมสรที่อยู่ในโซนตกชั้น: ปิแอร์ ซาจ ของคริสตัล พาเลซ, เรจิส เลอ บริส ของซันเดอร์แลนด์ และโอลิเวอร์ กลาสเนอร์ ที่น็อตติงแฮม ฟอเรสต์

ดูเหมือนเกือบจะหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่แคร์ริกจะออกไปในไม่ช้า ดังนั้นการวิเคราะห์ที่น่าสนใจกว่าจึงอยู่ที่สามทีมท้ายตาราง ซันเดอร์แลนด์อยู่อันดับ 20 และถูกออปต้าคาดการณ์ว่าจะจบในอันดับนั้น อย่างไรก็ตาม พวกเขามีโปรแกรมเริ่มฤดูกาลที่ท้าทาย ทีมของเลอ บริส เผชิญหน้ากับห้าจากเจ็ดสโมสรชั้นนำในปัจจุบัน ร่วมกับลิเวอร์พูลมากที่สุด

ผู้จัดการทีมยังมีความปรารถนาดีอย่างมากหลังพาสโมสรกลับสู่พรีเมียร์ลีกและจากนั้นสู่ยุโรป แม้จะมีโปรแกรมที่ยากลำบาก ซันเดอร์แลนด์เข้าสู่สุดสัปดาห์ด้วยคะแนนคาดหวังห่างจากเชลซี, แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด และท็อตแนมเพียงหนึ่งคะแนน ก่อนจะแพ้ 3-1 ที่โคเวนทรี โดยมีค่า xG เป็น 1.8 ต่อ 0.7 ในความได้เปรียบของพวกเขา มันเป็นผลลัพธ์ที่คุ้นเคยสำหรับทีมที่ทำประตูได้น้อยกว่าที่คาดไว้ 6.2 ประตูในฤดูกาลนี้

ด้วยคู่แข่งในลีกห้านัดถัดไปของซันเดอร์แลนด์คือเชลซี, แอสตัน วิลลา, ท็อตแนม, ลิเวอร์พูล และนิวคาสเซิล ความท้าทายในการอยู่รอดจะไม่ง่ายขึ้นในทันที อย่างน้อยปัญหาการเปลี่ยนโอกาสเป็นประตูของพวกเขาก็ไม่เลวร้ายเท่าน็อตติงแฮม ฟอเรสต์ การยิงของพวกเขามีมูลค่าความคาดหวังประตู 14.7 ประตู ซึ่งเป็นอันดับสี่ของดิวิชันรองจากแมตช์เมื่อวันเสาร์

แต่ไม่มีสักเกมในฤดูกาลนี้ที่ประตูที่พวกเขาทำได้อย่างน้อยเท่ากับ xG ของพวกเขา นับประสาอะไรที่จะเกินกว่า มันเป็นปัญหาการจบสกอร์ ไม่ใช่คำถามที่ผู้รักษาประตูฝ่ายตรงข้ามมีผลงานเหนือมนุษย์ใส่พวกเขา ขั้นตอนการวิเคราะห์เหนือกว่าค่า expected goals มาตรฐานคือ xG on target (xGOT) ซึ่งวัดความเป็นไปได้ที่การยิงตรงกรอบจะกลายเป็นประตูโดยพิจารณาจากคุณภาพของโอกาสและการวางตำแหน่งการยิง

xGOT ของฟอเรสต์ในฤดูกาลนี้คือ 7.4 ประตู ซึ่งมากกว่าครึ่งของจำนวนประตูที่คาดหวังเพียงเล็กน้อย ความไม่สามารถทดสอบผู้รักษาประตูได้อย่างหนักพออธิบายได้ว่าทำไมทีมของกลาสเนอร์ทำประตูได้เพียงหกครั้ง พวกเขากำลังสูญเสียประตูเกือบหนึ่งประตูต่อเกมโดยเฉลี่ยตามค่าความคาดหวังประตู ซึ่งเป็นการขาดหายอย่างมีนัยสำคัญ

ไม่มีทีมใดใน 96 ทีมในห้าลีกใหญ่ของยุโรปที่แย่กว่าลบ 0.5 ประตูต่อนัดจาก xG เมื่อฤดูกาลที่แล้ว ซึ่งบ่งชี้ว่าโชคของฟอเรสต์น่าจะพลิกดีขึ้น คำถามคือ Evangelos Marinakis อดทนพอที่จะให้สิ่งนั้นเกิดขึ้นหรือไม่ ข้อมูลประตูที่คาดหวังของฟอเรสต์ดีกว่ามากสำหรับกลาสเนอร์เมื่อเทียบกับผู้จัดการทีมสี่คนที่เจ้าของไล่ออกเมื่อฤดูกาลที่แล้ว

ไม่ว่าเขาจะสนใจตัวเลขเหล่านี้หรือไม่ก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง กลาสเนอร์บอกเป็นนัยถึงความบกพร่องทางร่างกายในทีมหลังพ่ายแพ้ที่เบรนท์ฟอร์ด “เราถูกคู่แข่งวิ่งแซงในทุกเกม เราต้องเปลี่ยนมัน” เขากล่าว ข้อมูลระยะทางที่วิ่งจาก Fotmob บ่งชี้ว่าไม่เป็นเช่นนั้นทั้งหมด แม้ว่าฟอเรสต์จะถูกวิ่งแซงในห้าเกมลีกหลังสุด

อย่างไรก็ตาม ทั้งข้อมูล xG พื้นฐานและสถิติทางกายภาพแย่กว่าที่คริสตัล พาเลซ อดีตสโมสรของกลาสเนอร์ เนื่องจาก expected goals มีผลต่อผลงานหรือผลลัพธ์ในอนาคตมากกว่าสถิติการวิ่ง ตัวเลขเหล่านั้นจึงเป็นความกังวลที่มากกว่า เช่นเดียวกัน ค่าเฉลี่ยการวิ่งเต็มสปีด 96.9 ครั้งต่อนัดของพาเลซเป็นน้อยที่สุดในพรีเมียร์ลีก (หลังแมตช์วันเสาร์)

สโมสรเคยผ่านปัญหาการปรับตัวคล้ายกันกับผู้จัดการทีมใหม่มาก่อน การแต่งตั้งสองครั้งก่อนหน้าของพาเลซที่เกิดขึ้นระหว่างฤดูกาลคือแฟรงก์ เดอ บัวร์ และปาทริก วีเอร่า อดีตถูกไล่ออกหลังเพียงห้านัดในทุกรายการในปี 2017 ส่วนหลังชนะเพียงหนึ่งในเก้าพรีเมียร์ลีกนัดแรกเมื่อสี่ปีก่อน ก่อนจะฟื้นตัวจบอันดับ 12

แม้ว่าพาเลซจะสิ้นเปลืองโอกาสในเกมรุกเล็กน้อย พวกเขาก็ไม่ได้แย่เท่าฟอเรสต์หรือซันเดอร์แลนด์ เกมรับเป็นปัญหาที่ใหญ่กว่ามาก ซึ่งผิดปกติเพราะล็องส์ของซาจเสียประตูที่คาดหวังน้อยที่สุดเป็นอันดับสี่ในลีกเอิงเมื่อฤดูกาลที่แล้ว พาเลซเป็นอันดับสองที่แย่ที่สุดในพรีเมียร์ลีกฤดูกาล 2026-27 สำหรับตัวชี้วัดนั้น และรั้งท้ายหากไม่นับจุดโทษ

บางส่วนอาจเป็นเพราะการออกสตาร์ทเจ็ดคน